德甲球队客场作战时，中场的横向覆盖往往比纵向跑动更先受到冲击。奥格斯堡本赛季在客场的丢球，多数来自对手在肋部完成二过一之后直接面对中卫，问题并不出在个人防守能力，而是中场三人在无球状态下站位过宽，彼此之间的距离被对手两脚传递就拉开。一旦边路球员回收不及时，中路就会出现一条直通禁区的通道，这也是奥格斯堡客场取分困难的主要原因之一。
一、收缩中场宽度的战术价值
奥格斯堡中场在无球时习惯保持相对舒展的站位，两侧球员靠近边线，试图封堵对手的边路推进。这种站位在主场尚可维持，因为球员跑动距离较短，回追也更有余力。但到了客场，对手往往通过快速转移把球从一侧打到另一侧，奥格斯堡的中场横向移动就会出现明显滞后。
收缩中场宽度的直接效果，是让三名中场球员之间的距离控制在十米左右。这样一来，对手在中路完成直塞的难度大幅上升，因为接球点附近总有一名防守球员处于干扰位置。奥格斯堡如果能把中场宽度压下来，对手就不得不更多地把球转移到边路，进攻节奏也会被迫放慢。
但收缩宽度并非没有代价。中场一旦过于集中，边路就会暴露出大片空当，对手的边后卫可以轻松前插。因此奥格斯堡需要中场与边路球员形成联动，中场收缩的同时，边前卫必须向内靠拢，把边路的防守责任交给边后卫，形成一个紧凑的防守块。
二、边路回收深度与反击起点
奥格斯堡的反击效率，很大程度上取决于边路球员回收的深度。如果边前卫只回撤到中线附近，球队断球之后很难第一时间形成推进，因为前场缺乏接应点。但若边前卫回收过深，断球后的第一传又会被迫交给中卫，反击速度随之下降。
较为理想的做法，是让边前卫回撤到本方禁区前沿，但不进入禁区参与防守。这个位置既能协助边后卫封堵对手的传中，又能在断球后迅速转身前插，成为反击的第一接应点。奥格斯堡在面对控球型对手时，边前卫的回收深度往往决定反击能否形成射门。
边路回收深度还会影响中场球员的推进选择。当边前卫回撤到位，中场球员断球后可以直接把球分向边路，利用边前卫的前插速度冲击对手防线。反之，如果边前卫回撤不足，中场球员只能选择自己带球推进，这在前场人员密集的情况下很容易被对手围抢。
三、对手的针对性调整
对手也会针对奥格斯堡的收缩策略做出调整。如果奥格斯堡把中场宽度压得很窄，对手可能会让边后卫大幅压上，把进攻宽度拉到最大。这样一来，PG模拟器奥格斯堡的边前卫就面临两难选择，是继续回收保护边路，还是向内收缩维持中场密度。
面对这种情况，奥格斯堡需要边前卫与边后卫之间形成明确的职责分工。边后卫负责盯防对手的边路突破，边前卫则根据球的位置决定回收时机。球在远端时，边前卫可以向内收缩，帮助中场封堵中路；球转移到近端时，边前卫必须迅速贴住对手的边后卫。
对手还可能通过中锋回撤接球来拉扯奥格斯堡的中卫。一旦中卫跟出禁区，身后就会留下空当，对手的边锋可以趁机斜插。奥格斯堡的中场球员此时需要及时回补中卫身后的空间，这就要求中场在收缩宽度的同时，保持对纵向空间的警觉。
四、客场环境下的执行难度
客场作战时，奥格斯堡的防守执行难度会明显上升。主队球迷的助威声会干扰球员之间的沟通，尤其是在由攻转守的瞬间，中场球员很难通过喊话提醒队友回收。因此奥格斯堡需要在训练中反复演练无球状态下的移动路线，把回收变成一种条件反射。
体能分配也是客场作战的关键。奥格斯堡的中场球员如果在上半场就频繁进行大范围的横向移动，下半场很容易出现体能下降，导致回收速度变慢。因此球队需要在比赛前六十分钟控制跑动节奏，把更多的体能留到反击阶段。
奥格斯堡还需要注意定位球防守时的站位。客场比赛的定位球往往是对手重点利用的得分手段，中场球员在防守角球时如果站位过于分散，很容易被对手的第二落点抢到。因此奥格斯堡在定位球防守中同样需要保持紧凑的横向距离。
奥格斯堡客场作战的核心问题，始终围绕中场宽度与边路回收深度这两点展开。中场收缩得当，对手的直塞球就会被限制；边路回收到位，反击才能获得足够的推进空间。这两者之间需要找到一个平衡点，既不能因为过度收缩而放弃边路，也不能因为回收不足而让中场形同虚设。
从实际效果来看，奥格斯堡如果能在客场把中场横向距离控制在合理范围内，同时让边前卫在防守时回撤到禁区前沿，球队的防守稳定性会有明显提升。反击推进的效率，也会因为边路有了明确的接应点而变得更高。教练组在赛前布置时，需要把这两项要求具体到每一名球员的移动路线上，而不是笼统地强调防守积极性。
